Скачать Кракен (2025) через торрент бесплатно

Обидно за Кракена
------
Мой первый отзыв на Кинопоиске. Я не большой киноман и не любитель раздавать своё мнение. Но этот фильм меня задел за живое, потому что впервые в российском фильме мне понравилась картинка. Но на этом всё. Есть вопросы, которые сразу после просмотра устремились в пустоту:1. Кто такой Кракен? Почему о нём вообще ничего не рассказали? Не раскрыли его историю: кто он, откуда? Современная Россия, XXI век, и никто, НИКТО из героев не ужаснулся, не впал в недоумение и даже нисколько не удивился, увидев, как Кракен крушит нефтяную вышку. Ладно бы это ещё было какое-то чудище, известное российскому подводнику по сказкам, и то можно с ума сойти, увидев какого-нибудь водяного, но Кракен? Почему, почему, Карл?? Обидно за Кракена. Никому до него нет дела. Никто даже не обсуждает его, не говорит о нём. Конечно, подводники люди суровые, но это же КРАКЕН! Я думаю, кто угодно, увидев такое, только бы о нём и говорил. Маленький рассказ героини и всё. До этого недавно пересматривала «Годзиллу» 1998 года. Ну, вроде простенький фильм, но он вертится вокруг чудовища, рассказывает, откуда оно, все в ужасе, пытаются найти его слабые стороны, понять мысли, и в итоге начинаешь даже сочувствовать монстру, когда убивают его детёнышей. Для меня огромная загадка, почему нет истории Кракена и никто из героев не в шоке, что это КРАКЕН, на минуточку, а не просто вражеский корабль. В общем-то, тут и теряется вся прелесть фильма про монстра, потому что монстр в этом фильме не то что не полноценный герой, а просто декорация. Вот только на фоне этой декорации так ничего и не раскрыто. Надо было заменить Кракена на вражескую подлодку, и тогда был бы экшн в патриотическом духе, а Петров бы спас родину.2. Что в наших фильмах происходит с диалогами? Да и вообще с речью героев? Разве люди так разговаривают в обычной жизни между собой? Наш великий и могучий русский язык как будто специально в фильмах пытаются приземлить до уровня или диалога гопников, или, наоборот, диалога, придуманного заранее и прочитанного по книге.3. Что за убогая любовная линия? Если ее убрать, то фильм бы ничего не потерял, а может быть даже и выиграл. И вообще, почему посторонние свободно разгуливают по подводной лодке?4. Если фильм задумывался не как кино про монстра, где Кракен во главе угла, а как фильм про внутренних «монстров» героев, то тут тоже тема не развита совершенно. Герои не меняются в течение фильма, о них нам тоже почти ничего не рассказывают, можно только догадываться, что там происходило в их жизни, и фильм не раскроет никаких переворотов в их душах. И вообще, герои все плоские, они даже не удивляются монстру, прости господи.В общем, о чём фильм, я не поняла. Картинка неплохая, в кино один раз можно посмотреть. Но это точно кино, которое пересматривать не захочешь.
------
Чудо-юдо Осьминог
------
Николай Лебедев снял два мощных блокбастера 'Легенда №17' и 'Экипаж' в лучших традициях Голливуда. Видимо, по сей (возможны и другие версии само собой) причине ему доверили сделать нашу историю о кайдзю. Увы, но ставка не сработала.С точки зрения визуала фильм есть за что похвалить: сцены нападения монстра смотрятся дорого-богато и симпатичны. Другой вопрос, почему на крупных планах чудище смотрится плохо прорисованным и мы периодически 'по старой-доброй традиции' улетаем в ЗТМ.С ритмом повествования также беда - в первой половине есть несколько абсолютно недопустимых для такого жанра замедлений повествования. Но особо срезонировала непонятно откуда взявшаяся фраза про 'пустоту'. К чему она и зачем неясно. Равно как и озвучка от Хабенского.Вот тут самая главная проблема фильма - сценарий. Общая мысль понятна: вот монстро-злыдень, вот отважные подводники. А дальше? История братьев? Не работает? Мотивация командования гнобить Воронина младшего? Непонятно. Очень плохо прописано и выглядит лишь заявкой, которой передают огромный привет сова с глобусом. Да, here we go again! Ну не ожидал я такого от человека, который замахивался на 'Жук в муравейнике' и 'Мастера и Маргариту'.И если мне припомнят любой среднестатистический фильм о монстрах, то да он не шедевр сценарного мастерства. Но там есть четкая и понятная история, даже шутеек хороших могут еще набросить. А здесь просто до жути все печально.И, конечно, вишенкой идет актерская игра. Николай, один вопрос - вы актерам задачу ставили? Или просто сказали 'давайте сыграем' перед дублями? Потому что такого балагана я давно не видел. Его апофеоз мадам Пожарская, которая то переигрывает, то недоигрывает, а про мимику просто молчу. Гуськов жуткий фанфарон (честно говоря, никогда не понимал где есть его талант). Про Сашу 'я не завидую Юре Борисову' Петрова и говорить нечего. Только пара второплановых актеров и Добронравов что-то там изобразили и все.В итоге, первый отечественный фильм про кайдзю не получился.
------
Хороший подводный триллер
------
Хочу отдать должное нашим киноделам, нечасто они радуют качественной фантастикой, но, судя по увиденному, задел на развитие жанра в нашей среде начинает снова появляться. Снимать хорошие экшн-произведения современные отечественные режиссёры умеют, да и создавать неформатные истории вроде этой тоже. В целом, от просмотра получил приятные впечатления, но также выделил для себя пару бьющих по целостности восприятия минусов.Немного позабавило, как в начале фильм пытается походить на голливудский боевик: показывают военный штаб, внизу подпись стилизованным шрифтом - где находится этот самый штаб, всё как положено: «Вашингтон»... Ой, извините, «Санкт-Петербург». Потом сцена с главным героем, который вышел на утреннюю пробежку с накинутым на голову капюшоном, параллельно с этим закадровый голос одного из персонажей обрисовывает обстановку, в которую отправляют нашего героя. Всё смотрелось очень знакомо и даже немного забавно. Но благо потом кино избрало свой собственный стиль.Природа Мурманска и тамошнего тёплого жилища героя Александра Петрова - Виктора Воронова, сменяется ледяным Гренландским морем, куда он отправляется со своей командой на поиски другого затонувшего подводного крейсера. Постепенно основная задача обрастает второстепенными задачами, у Виктора на этом самом крейсере остался брат - Александр Воронов, из-за чего ставки начинают расти, добавляя в миссию особого назначения личный интерес, более того, экипаж начинает преследовать древнее подводное существо, топящее корабли в подводной пучине уже много лет, что усложняет шансы не только на успешное выполнение задачи, но и на выживание.Понравилось, что характеры персонажей раскрываются через разного рода стрессовые ситуации на борту. Мы сами не замечаем, как увлекаемся происходящей на подлодке «внутренней кухней», даже с тем условием, что половины действий не очень понимаем. Диалоги интересные, актёры вживаются в свои роли и реалистично реагируют как на рядовые проблемы при погружении на большую глубину, так и на столкновение с огромным осьминогом. Не было чувства фальши даже для такого необычного для нашего кино формата.Ещё очень понравилось, как показывали самого Кракена, и я не про нарисованные 3D-художниками щупальца, хотя и они неплохи, а про показания приборов (сонары, гидролокаторы) - изображение монстра на них представляло собой искажения на экранах, вызывающее куда больший ужас от мыслей, чем это гигантское нечто может быть. Вибрации корпуса, внезапные перепады давления, всё это создавало гораздо более сильный эффект, чем прямое изображение конечностей чудовища, из-за тревожной неопределённости.Линия с драмой также показалась неплохой. Сцена из детства главного героя в некотором роде больше похожа на художественную инсталляцию его отношений со своим братом, чем на какой-то сюжетный флешбек, и довольно поэтично показывает, как себя ощущал или даже до сих пор ощущает персонаж Петрова.А вот любовная линия, возникшая будто в самом конце, напротив, чувствуется надуманной и неважной. Она не только не органична, но и разрушает логику мотивации персонажа. Зачем вводить что-то вроде любовного треугольника, если до этого почти весь фильм держался на общем профессиональном долге и братской любви. У меня есть ощущение, что это всё попросили добавить режиссёра вопреки его основной задумке. Типа: «Любят у нас люди, когда люди друг друга любят. Ну добавь ты романтики, чего тебе стоит». Иного объяснения я не вижу. Серьёзно, ещё и эта странная сюжетка с Оскаром и Джулией, которые вроде как что-то там друг к другу чувствуют, а вроде и нет. Ну на кой тут всё это?Ну и ещё один минус - переозвученные диалоги, уж очень часто у нас этим грешат. Губы актёров то и дело остаются от их реплик или и вовсе не совпадают с тем, что персонаж говорит, в какой-то момент ты начинаешь концентрировать внимание не на сюжете, а на том, что пытаются донести персонажи в этой сцене на самом деле. И это хоть и не сильно, но снижает вовлечённость.По итогу «Кракен» - стоящий проект, дающий возможность увидеть российскую фантастику в действии. Отличный подбор актёров и качественная работа с камерами, светом и графикой. Как и многим другим подобным картинам, ей не хватает смелости в некоторых сюжетных решениях, ухода от клише и броского авторского почерка, который бы делал фильм непохожим на западные типовые проекты.
------
Знакомым с флотом - не смотреть.
------
Среди рецензий уже достаточно сказано про кинематографические качества данного фильма. Вместо этого, мне хотелось бы поговорить про его военно-техническую составляющую. В фильме фигурируют две атомных подводных лодки: РПКСН, реальный прототип которой не прослеживается (какой-то подводный космический корабль с 'новым вооружением' на борту), и многоцелевая АПЛ (в фильме - 'специального назначения'), которую почти один в один срисовали с 'Ясеней' (пр. 885М).Визуальное отображение многоцелевого атомохода довольно корректное, хотя всё же проскакивают нестыковки. Например, появление и исчезновение люка за ограждением выдвижных устройств для перехода в мини-субмарину.Также, порадовала работа консультантов по работе экипажа на ГКП (Главный Командный Пункт): они постоянно делают доклады и почти достоверно изображают работу команды. По крайней мере, до определенного момента.Но на этом, видимо, работа консультантов закончилась: экипаж при задымлении и пожаре в отсеке в нарушение любых инструкций не пользуется изолирующими дыхательными аппаратами от слова совсем, всплывающая спасательная камера по назначению не используется, а подводные лодки спокойно бьют рекорды 'Комсомольца' по предельной глубине погружения.Абсолютно киношное использование гидроакустического комплекса с рисованным изображением на экране и звуком его активной работы ('пинга') восьмидесятилетней давности можно было бы простить в угоду сюжету и наглядности для малознакомого с тематикой зрителя. Кому-то мог даже вспомнится 'One Ping Only' капитана Марко Рэмиуса из 'Охоты за Красным Октябрем'!Однако, за слабостью самого сюжета, не очень убедительной игры актеров, а также абсолютно бессмысленной любовной линии, поводов наслаждаться кино остается самый минимум.К сожалению, большая часть технических странностей и даже вызывающе-кричащих вопросов 'Что это, зачем и как оно работает?' сконцентрированы во второй половине фильма, а их описание будет спойлером и упомянуть их нет возможности. Поэтому, если к исходу первого часа у вас ещё теплится надежда, что технические консультанты, сценаристы и режиссер исправятся, то вас ожидает разочарование.За попытку в современную графику морских просторов и глубин, патриотическое кино, довольно неплохую работу звукооператора и шутку с Кавторангом - командиром новейшего атомохода специального назначения, я ставлю 'Кракену'...
------
Поднимаемся со дна
------
Фильм о легендарном Кракене, где вместо Джека Воробья на Черной Жемчужине - Александр Петров на субмарине ВМФ России, безусловно, заинтриговал еще не этапе промо. И поход в кинотеатр в первый же уикенд, вопреки ожиданиям, не был разочаровывающим.Графика выглядит неидеально, но и не вызывает негативных эмоций. Сам Кракен сделан хорошо. Да и взаимодействие циклопического чудища с подлодкой выдержано в атмосфере дефицита информации (в том числе визуальной), что очень грамотно: и саспенс можно создать, и на графике/рисовке сэкономить.Актерская игра, в основном, также достойная, включая второй план в виде значительного числа членов экипажа.Ряд сцен, конечно, выглядит нелепо, начиная от представления Петрова в стиле Рокки Бальбоа, и, заканчивая бесполезным флешбеком, суть которого изначально очевидна. Но этих сцен немного и, в целом, они не портят атмосферу фильма. С точки зрения действий героев и законов физики, так вообще придраться не к чему, учитывая специфику жанра (в сравнении с последними Форсажами фильм вообще документален).А вот что откровенно разочаровало, так это персонаж Джулии Браун.Во-первых, игра Дианы Пожарской выглядела на несколько порядков слабее всех остальных актеров. К середине фильма сцены с ней стали откровенно бесить. Во-вторых, и это вопрос уже к сценаристам, персонаж совершенно бесполезен для сюжета (однако она присутствует даже в тех сценах, где быть не должна, спокойно расхаживая по объекту стратегического назначения рядом с контр-адмиралом). Будучи заявлена как ученый, Джулия ограничилась парочкой фраз а-ля «Кракен большой и страшный». Я делаю вывод, что она была введена в фильм только для лирической линии, которую я бы озаглавил строчкой из песни «любите, девушки, отважных летчиков и моряков». Искренне не понимаю, зачем были нужны все эти семейно-любовные отношения. С тем же успехом можно было вложить единственную главную линию в 2 часа, не растягивая фильм неоправданными и непроработанными отступлениями.Кстати, с негативной стороны отмечу и игру Добронравова, которому в наиболее острые моменты не поверил совсем. А вот Петрову роль подошла хорошо. Но, несмотря на вышеперечисленное, бОльшая часть экранного времени уделена именно противостоянию экипажа подводной лодки и древнего чудища, за которым интересно наблюдать, так что режиссер со своей задачей справился. Как итог: «Кракен» - это добротный экшн для разового семейного просмотра на большом экране, который не разочаровывает, но и не предлагает чего-либо нового и запоминающегося.

Изначально сообщалось, что кресло режиссера займет Алексей Сидоров
------
Съемки проходили осенью 2023 года на объектах краснознаменного Северного флота в Североморске, Заозерске и других локациях в Мурманской области, а также в Туле и Москве.