Рейтинг фильма по версии киноманов KiNow.ru:
Полное описание сюжета фильма: Когда Джессика вместе с семьей возвращается в дом своего детства, у ее младшей падчерицы Алисы возникает жуткая привязанность к плюшевому мишке по имени Чонси, которого она находит в подвале. Алиса начинает играть с Чонси в игры, которые начинаются игривыми и становятся все более зловещими. Поскольку поведение Алисы становится все более тревожным, Джессика вмешивается только для того, чтобы понять, что Чонси - это гораздо больше, чем просто игрушечный мишка, которым она его считала.
Оценка фильма по версии КиноПоиск: 5.296 (4216)
Рейтинг по результатам голосования на IMDB: 4.7 (18000)
Разделы: Фильм, Ужасы
Год выхода: 2024
Название фильма: Воображаемый друг
Иностранное название ленты: Imaginary
Режиссеры: Джефф Уодлоу
Актерский состав: Аликс Анджелис, Rhythm Hurd, Бетти Бакли, Samuel Salary, Тэджен Бёрнс, Пайпер Браун, ДеВанда Уайз, Том Пэйн, Вероника Фалькон, Ванета Уолмсли
Продолжительность фильма: 1 ч 44 мин
Производство: США
Сценарий: Грег Эрб, Джейсон Оремлэнд, Джефф Уодлоу
Продюсер: Джефф Уодлоу, Шон Албертсон, Джейсон Блум
Оператор: James McMillan
Композитор: Омер Бен-Зви, Alexandre Cote, Кевин Лакс
Художник: Эулин Колетт Хафки, Керстен Оглсби, Меган С. Роджерс
Монтаж: Шон Албертсон
Затраты на съемки фильма: $13 000 000
Сборы в США: $28 009 161
Сборы в мире: + $15 777 873 = $43 787 034
Возрастное ограничение: зрителям, достигшим 16 лет
MPAA-рейтинг: PG-13
Премьера в мире: 6 марта 2024
Премьера в России: 25 сентября 2025, «Кино.Арт.Про»
Bad movies. ------ 8 фильм Джеффа Уодлоу.Знаете, когда я увидел кто будет режиссировать этот фильм я сразу понял, что каким бы концепт не получился бы, он будет растоптан ботинком Уодлоу.Этот парень относится к тем режиссёрам, которые сняв максимум три неплохих фильма (в его случае два) скатываются быстрее бочки по холму. Может быть так, что они пару раз смогут снять хороший фильм, но не всегда. Так, а теперь к фильму.Сама идея интересная. Воображаемый 'друг'. Но как это подано. Просто ужас. Джефф просто взял самые затоптанные клише, про паранормальное, добавил кучу экспозиции, который рушит правило кино: 'Показывай, а не рассказывай' и приправил всё это дешёвой драмой в духе пятого Астрала (спасибо, что скримеры каждые пять минут не выскакивают). И в итоге получается клишированная, ленивая и просто скучная история. Даже не ужастик, ведь с таким рейтингом Blumhouse разучились их делать, а именно история. Последние минут 20 могли улучшить ситуацию, но куча экспозиции и нелепых сцен, рушит их. Короче, никто не старался придумывая сюжет для данного фильма.Актёры сыграли по-разному. Кто-то ещё ничего, а кто-то очень плохо. Персонажи получились просто никакими. Они не бесят, но за них переживать всё равно не можешь, ибо они очень скучные. Также тут есть просто ненужные персонажи, которых если убрать ничего не изменится в сюжете.Монстр здесь имеет хороший и запоминающийся дизайн, а также концепцию. Но его очень мало в фильме, прям совсем ничего. Что очень огорчает.На самом деле мне жалко людей, которые создавали декорации и костюмы. Они молодцы, сделали их запоминающимися, но из-за того, что их использовали в этом фильме очень огорчает.Итого, всё что есть хорошее в фильме, растаптывается ужасным во всех смыслах сюжетом, скучными персонажами, дешёвой драмой и просто ленивым подходом к такому сюжету. Я не рекомендую данный фильм.До следующей рецензии. ------ Borns - American Money ------ Джессика возвращается в свой старый семейный дом, где обнаруживает своего старого воображаемого друга - плюшевого медвежонка, который все эти годы копил злость на бросившую его хозяйку.Именно слова 'все эти годы копил злость на бросившую его хозяйку' любвеобильно бросились нам в глаза, когда проверяли новинки проката перед уик-эндом 15-17 марта. Включив своё ожидание на полную, мы представляли себе, как на экране безобидная плюшевая игрушка будет безжалостно и с большим удовольствием мочить жалких людишек от мала до велика. Каково же было разочарование, когда по ходу фильма уже пришло понимание, что ничего кровавого с мясом не предвидится. Мы совершили ошибку там, где нельзя было её совершать.Не посмотрели на рейтинг фильма. Только после половины в голове загорелся сигнал, что это антипривлекательный PG-13. В итоге, сидишь и постоянно ждёшь, ждёшь и ждёшь, а там уже конец наступил. Чипсы давно съедены, напиток - выпит, пятая точка - напряжена из-за жесткого кресла. Даже направленный на детскую аудиторию 'Пять ночей с Фредди' той осенью худо-бедно пытался играть в жуткий хоррор, а здесь 'Воображаемый друг' не справился и с этой задачей. Приходится констатировать о том, что зря потраченные на сеанс 500 рублей.История ещё долго запрягает. У главной героини (кстати, очень красивые глаза у актрисы) есть мутное прошлое, которое дает о себе знать в неподходящие моменты. Параллельно великолепный сценарий начинает раскручивать сюжетную линию с падчерицей главной героини, у которой, представьте только, есть заметный шрам от ожога, что, в свою очередь, кроме разве что огня на плите никакую смысловую нагрузку не имеет. Там есть ещё падчерица постарше и сочнее, и её миссия свелась к тому, дабы избавиться от сомнительного соседского пацана...Для которого реальными колёсами может быть обычный парацетамол. И вообще, что за безобразие! Всех более-менее симпатичных парней быстренько слили, оставив безобидного плюшевого мишку наедине со старушкой, иллюстраторшей и девочкой-подростком. Такая разношерстная компания должна была дать бой великому демону. Конечно, все их потуги выглядели жалко, скучно и однобоко. Не, Джефф Уодлоу хотел, как лучше, но... Пересмотреть 'Правда или действие' будет куда более удачной идеей. Безобразие от студии BlumHouse!В общем, потенциально грозный лейтмотив о том, что воображаемые друзья могут быть далеко не воображаемыми, казался лакомым куском для зрительского опыта. Да только после грандиозного сюжетного поворота года смотреть дальше уже не было охоты. Мишу того самого, не спорим, нарисовали страшным, но Мише от этого не легче, ведь толком развернуться создатели ему не дали. Очень удивимся, если вдруг сиквел снимут. Один вопрос: для кого?! ------ Еще одна 'кинговщина' ------ Новоиспеченный авторский пост-хоррор Джеффа Уодлоу, релизнувшийся через продакшен 'Blumhouse' - это вполне рядовой представитель своей жанровой ниши: филерная картина, которая идет в ногу с предыдущими произведениями режиссера. Не лучше и не хуже. Можно констатировать факт, что Джефф стабильно выдает то, что умеет делать лучше всего: малобюджетный ужастик, который спокойно отбивается и зарабатывает х3 по кассе.Я всячески стараюсь не пропускать свежее кино от конторы Джейсона Блума. Обычно это современные остро-социалки о миллениалах и зуммерах, поэтому с ними интересно знакомиться как в разрезе времени, так и в потенциальной ретроспективе. Не сказать, что сценарий и сюжет прямо-таки увлекательны: ввиду небольшого хронометража темпо-ритм умудряется провисать во втором акте, мистических и фэнтези-элементов не шибко и много, хотя сеттингом они вполне оправданы и должны быть в куда большей концентрации. Зато я всячески котирую смысловую нагрузку фильма. 'Воображаемый друг' - это пост-модернистская история 'Алисы в Зазеркалье' и типичная 'кинговщина' со знаком 'плюс', при которой я сполна попадаю в целевую аудиторию проекта. Отцы и дети, детские травмы, влияющие на взрослую жизнь, а так же творческий кризис и поиск Музы - знакомые всем не понаслышке темы, на которые пытается мыслить Уодлоу, и у него это нормально выходит. По форме все хорошо: в подавляющем большинстве темный и камерный фильм, способный напугать как скримерами, так и удачным монтажом. Хотелось бы 'базу' в лице детективной сюжетной ветки, но тут нас этим обделили и не стали перегружать картину событиями.Актерские работы нормальные: знаю только Тома Пэйна, остальные же - ноунеймы. В рамках истории справляются со своим ТЗ, и это хорошо. Операторская работа, монтаж, саунд-дизайн и пост-продакшен на приемлемом уровне. Кино выглядит и звучит современно.'Imaginary' не хватает звезд с неба. Он не претендует стать культовым а-ля 'Бабадук' или 'Оно'. Не преследует цели собрать высокие оценки на агрегаторах и благосклонную критику. Картина, как 'сама в себе' - вполне простой и понятный 'месседж' о детстве и бурном воображении. О страхе и об одиночестве. О самопожертвовании и любви в рамках семейного очага. В остальном же, ничем не примечательная работа, которую стоит посмотреть разве что если вы любитель данного сегмента кинематографа, интересуетесь Уодлоу как сценаристом и режиссером, а так же, как я, 'пылесосите' всех представителей 'Blumhouse'. ------ Алиса в стране кошмаров ------ Вернувшись вместе с семьей в дом своего детства, Джессика находит своего старого игрушечного медведя Чонси и видит, что к нему привязалась ее младшая падчерица Элис. После того как поведение Элис становится опасным, а игры, в которые она играет с Чонси, приобретают все более зловещий характер, Джессика начинает понимать, что Чонси - это нечто большее, чем игрушка, которой она считала его все эти годы.Актёры: Ди Ванда Вайс прекрасно вжилась в роль женщины, которая решила вернуться назад в дом детства, но не подозревала, что в прошлом она была спасена. Хотя её героиня чувствует себя лучше на новом месте. Рано или поздно все оборачивается против неё, когда узнаёт правду о том, что решила закрыться от прошлого. Она олицетворяет собой человека, который потерял детство и компенсирует это своей профессией.Чего стоит игра юной Пайпер Браун, сыгравшей Алису. Без нареканий. Она отлично исполнила чревовещателя и девочку воображалу, хотя по началу такое впечатление не складывалось. Просто девочка переживающая разрыв матери и отца захотела поддержку.Тэджен Бёрнс правдоподобно исполнила подростка Тейлор, которая, как и все её предшественницы из других фильмов не хотела переезда. Всё же одно она смогла исполнить впоследствии (предсказание отца адресованное мачехе). В момент отчаяния и нужды она отбросит свою брезгливость и полюбит не родную мать. Тейлор решится на отчаянный подвиг.В небольшой, но важной роли сыграла Бетти Бакли, чьё участие в фильме большой сюрприз. Актриса не перестает удивлять свои безумием и одержимостью. Во-первых стоит сказать спасибо М. Найту Шьямалану, который не участвовал в съёмках этого фильма, но именно он дал толчок карьере Бакли. Сначала в 'Явлении' она показала себя странной старушкой (одна из черт характера проявляется и здесь). Во-вторых заглядывает за глубокие познания потустороннего. Тут явно больше всего ассоциаций со Сплитом. Уже заранее понятно, что она будет лёгкой мишенью. С одной стороны - жаль, с другой - заслужила. Безумно рад, что актриса снова работает со студией Blumhouse.Студия решила на фоне кассового успеха фильмов «М3ГАН» и «Пять ночей с Фредди» углубляется в тему хорроров, где игрушки устраивают резню. «Воображаемый друг» представляет собой попытку режиссера Джеффа Уодлоу создать уникальный хоррор, но, к сожалению, эта попытка оказывается неудачной. Сейчас постараюсь объяснить, а пока начнем с синопсиса.Однако, где фильм действительно блистает, так это в стремлении сделать больше практических эффектов. Медведь Чонси оказывается многоликим и показывает окружающим артикулированную аниматронику. Даже более чудовищные воплощения Чонси выглядят впечатляюще. Сойдёт для малобюджетного хоррора.Всё остальное: Сценарий Джеффа Уадлоу, Грега Уэрба и Джейсона Дримланда хоть и хорош, но есть один недостаток. Например, почему большую часть фильма завязано вокруг реального мира, а потустороннего слишком. Воображаемым миром Зазеркалья (эдакий привет сказки Льюиса Кэрролла) не успеваешь насладиться. Но зато авторы большой привет передают шедеврами, вроде Коралины в стране кошмаров, и собственно Алисе в стране чудес. Опять же возникает ощущение, что мы все это видели, но никогда не поздно сделать что-то своё. Даже если создатели вдохновлялись и опирались на культовые фильмы.Музыка Спаркса и Теней прекрасно справляется с нагнетанием страха, но в основном это сказочная мелодия. Она врезается в память, но оставляет приятные ощущения при просмотре. Даже успокаивает местами.Впечатления: Для некоторых этот фильм является примером потерянного потенциала и указывает на то, любая идея нуждается в доработке. Но с другой стороны, куда ещё дорабатывать. Считаю, что фильм правильно делает, что основное внимание зацикливаться на реальном мире, как бы напоминая людям, что важнее жить в реальности. Жизнь - это боль, согласен. Но ещё это дар, который дан при рождении не случайно. В реальности тоже скрыто немало чудес. Если говорить о фильме, то практические эффекты - это самый большой плюс для большинства людей, посмотревших сей фильм. Наличие чёрных цветных людей сразу отошлёт вас к творениям Пила, но не обольщайтесь, потому что здесь идея совершенно не такая, как у него. Но этот фильм интереснее по-своему привлекателен, потому что приятно банальный. В глаза даже не бросается бледное подражание в кульминации, вроде 'Крампуса' или на недавнюю экранизацию Кинга - Бугимен. Скорее всего ночёвка в отеле сразу напоминает оригинального Полтергейста по сценарию Спилберга. Только в этот раз лучше избежать встречи не с телевизором, а с воображаемым другом. ------ В эти двери лучше не входить ------ Как говорят многие психологи, очень даже неплохо, если у ребенка есть свой воображаемый друг. Часто у родителей нет времени на то, чтобы уделять своему малышу достаточно времени, а воображаемый друг всегда рядом, и он может развлечь и успокоить ребёнка в трудную минуту. Но как показывает фильм «Воображаемый друг», все необходимо допускать в меру, иначе быть беде.Джессика – успешная писательница, которая живет счастливой жизнью со своим любимым мужчиной Максом и его детьми от первого брака, а именно подростком Тейлором и малышкой Элис. И вот однажды семейство переезжает в старый дом Джессики. В котором она провела свое детство. И вот здесь Джессика находит своего старого мишку и дает его поиграть Элис.Элис очень быстро сдружилась с игрушкой и сделала ее своим воображаемым другом. Вместе с мишкой они проводят все свободное время и вскоре ребёнок начинает вести себя очень странно. То, что должно было стать лекарством от психологических тревог, наоборот превращается в большую проблему, так как Элис начинает делать плохие вещи и не слушается взрослых. И причина всего таится именно в мишке, который явно имеет некое влияние на девочку и говорит ей делать нечто зловещее.В целом идея про ожившего воображаемого друга довольно неплоха, и тем не менее фильм оказался далеко не таким интригующим и страшным, каким он мог быть. Любой поклонник ужасов прекрасно знает, что будет происходить далее, потому что сюжет строится по некому общему шаблону домов с привидениями, призраками и теперь уже воображаемыми друзьями.Элис постепенно отбивается от рук, взрослые поначалу не верят в то, что в этом виноват воображаемый друг, ну а далее тут начинают происходить различные паранормальные вещи, и у Джессики просто нет других вариантов, кроме как поверить в то, что мишка действительно не так просто. Проблема тут в том, что оригинальности в фильме ноль, да и смелых пугающих сцен в нем нет тоже. Это просто ровно бегущая к финалу история с умеренным количеством спецэффектов и неплохими актерами, однако ничем прям удивить этот фильм точно не может.Я не скажу, что «Воображаемый друг» является откровенно слабым фильмом, однако в нем нет той искорки, которая могла бы его на самом деле сделать особенным. Эта история быстро забывается после просмотра и особого следа в памяти не оставляет.
|
Отзывы о фильме Воображаемый друг